改良利器盒在護士職業(yè)防護中的應用
由于醫(yī)療市場銷售的利器盒盒蓋功能上的缺如,不便于護理人員快速操作,又難以一次性將利器準確置入盒內。 時有利器蹦出、散落及利器傾倒出盒的現象。 同時彈出的利器又會再次污染周圍環(huán)境和增加護士在二次撿拾利器時刺傷的危險。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取20000例采血后的針頭隨機分兩組進行處置。 改良組和傳統組各10000例。 兩組一般資料比較,差異無統計學意義( 均P>0.05) 。
1.2? 方法
改良組除在原裝利器盒頂端外形上加罩一漏斗狀儲物延長管外, 其余均同傳統組。 傳統組打開利器盒頂端開口 至最大處, 用秒表分別記錄從采血部位撥出 針頭到針頭完全置入利器盒的時間以及一次性置入成功率, 護士針刺傷發(fā)生率, 護士低頭、彎腰的頻次,甩出的針頭濺污周圍環(huán)境的機率情況。
1.3??統計學處理
采用?SPSS16.0 統計學處理,采用 X2檢驗,以 P<0.05 為差異有顯著意義。
2? 結果
2.1? 改良式利器盒與傳統利器盒應用比較( 見表1)
表 1 傳統組與改良組優(yōu)勢比較 | ||||
一次性置入率 | 針刺傷發(fā)生率 | 頸腰部損傷率 | 環(huán)境污染率 | |
改良組 | 100% | 0% | 4% | 0% |
傳統組 | 90% | 5% | 70% | 5% |
表?1 結果顯示: 一次性準確置入率改良組高于傳統組;針刺傷發(fā)生率改良組明顯優(yōu)于傳統組;護士頸腰部損傷改良組顯著下降;傳統組因一次性準確置入率高達?100% , 故針頭及其它利器對周圍環(huán)境及護士衣服、鞋面的污染率為0。
2.2? 改良組置入利器所用時間與傳統組比較
表2 傳統組與改良組置入利器所用時間比較 |
|
置入速度比較 |
|
改良組 |
0.5 秒 ± 0.1 |
傳統組 |
2 秒 ± 0.3 |
表2結果顯示:改良組頂端開口大,便于利器迅速置入和快速滑入。
3? 討論
有調查顯示,護士是因利器刺傷而感染血液傳播性疾病的最高危職業(yè)人群? 。 因其職業(yè)的特殊性,利器刺傷事件嚴重地影響了醫(yī)療護理質量的提高, 同時又嚴重損害了護理人員的生活質量。
所以,改良后的漏斗型利器盒有較傳統利器盒實用、便捷, 準確置入率高, 針刺傷發(fā)生率低,減少了護士過度勞累等優(yōu)點, 工作效率明顯高于傳統組, 非常值得在臨床廣泛使用。
作 者 | 張彩云, 盧文秀, 余超凡 |
出 處 | 醫(yī)學美學美容(中旬刊)2014?年第11期 |